Hyckleri
En stor nackdel med att inte vara rikskänd för sin blogg är att skrivandet inte genererar några pengar. Åtminstone inte till mig. För jag har nyligen lagt märke till att min värd, blogg.se, trots detta valt att lägga in reklam i min blogg. Det är inget jag har något emot generellt sett, men det som gör mig obekväm med hela situationen är att jag inte själv har någon kontroll över vilken reklam som ska visas, utan den växlar från gång till gång mellan olika företag och organisationer. Som exempel kan nämnas att jag häromdagen såg att min blogg tydligen blivit ett medel för WWF att lura folk att skänka pengar. Deras reklambanner gjorde fullkomligt klar för alla mina läsare att det nu var hög tid att ge alla sina pengar till att rädda de sista tigrarna. Min enda fråga lyder: varför?
Vi människor är hycklare. Vår relation till djurriket är ett alldeles utmärkt exempel på detta. Se bara på WWF:s kamp för att rädda tigrarna från utrotning. Samtidigt som vi gör allt vi kan för att utrota varenda tänkbar insekt vi får syn på, är vi noga med att bara ta livet av tillräckligt många av våra matdjur för att beståndet aldrig ska ta slut. Själva dödandet av både insekter och matdjur sker helt utan minsta antydan till ånger eller dåligt samvete. Men samtidigt vore det tragedi om tigrarna dog ut.
Vad är det då som gör att det i det enskilda fallet är berättigat att döda ett exemplar av en viss insekt helt utan ursäkt? Eller att döda en enstaka ko bara för att man är hungrig? Men inte att döda en enstaka tiger?
Jag anser själv att kampen för att förhindra utrotning av ett djur som tigern är ett märkligt fenomen i det perspektivet. Vad det till syvende och sist handlar om i det enskilda fallet är att en individ av ett visst djur sätter livet till. Hur kan det egentligen vara av betydelse ifall det är det sista exemplaret? Hur skulle världen bli en sämre plats utan några tigrar? Förmodligen skulle familjerna till de dryga 50 personer som blir dödade av tigrar varje år rentav hävda att världen skulle bli en bättre plats. Dessutom skulle man kunna hävda att enligt teorin om the survival of the fittest, så har tigern gjort sitt på denna jord.
Det är möjligt att kampen för tigrarna förs av den enkla anledningen att när den sista tigern dör, så är det oåterkalleligt. Då blir det helt plötsligt lite för tydligt vilken stor inverkan vi har på naturen.
Människor är som sagt hycklare. Så även jag. Därför anser jag trots allt att det vore synd att tigrarna utrotades. Men vad tycker du?
//Rocky